Napětí mezi Hradem a vládou roste čím dál víc a veřejnost nestačí sledovat, kdo má vlastně pravdu. Stále se řeší, zda by měl prezident jet na summit NATO.
Celá situace se zvrtla ve chvíli, kdy Andrej Babiš začal zpochybňovat účast prezidenta Petra Pavla na nadcházejícím summitu NATO. A tedy nejen on, už Petr Macinka k tomu měl své výhrady, jak jsme v redakci In-Lifestyle.cz zaznamenali. Ačkoliv se může zdát, že jde o technickou otázku, ve skutečnosti se dotýká samotného fungování státu a je hodně o (ne)ochotě ke spolupráci.
Kdo má vlastně jet? A kdo o tom rozhoduje?
Premiér Andrej Babiš se netají tím, že si společnou účast představit nedokáže. „Jak to bude vypadat, to tam budeme vystupovat najednou?“ poznamenal dle Blesku s notnou dávkou ironie. A přidal i argument o bezpečnostních pravidlech a kompetencích vlády. „Do toho summitu ještě zbývají tři měsíce, takže pro nás to není téma. Sám pan prezident před pár dny, konkrétně 4. dubna, veřejně řekl, že uznává, že složení delegace je v kompetenci vlády,“ uvedl. Ale je to opravdu tak jednoduché?
Z historie víme, že účast prezidenta na podobných akcích není žádnou výjimkou, naopak. V minulosti se summitů NATO účastnili jak premiéři, tak prezidenti. A někdy dokonce i společně. Petr Pavel navíc není v této oblasti žádným nováčkem. Má za sebou dlouhou kariéru v NATO a zahraniční politice rozumí možná víc než většina českých politiků. Pro řadu lidí tak dává jeho účast smysl, i větší než u kohokoliv jiného.
Do celé situace se samozřejmě vložil i ministr zahraničí Petr Macinka, který svými výroky naznačil, že by prezident na podobné akce jezdit neměl. Mluvil tedy o Petru Pavlovi, ne obecně o všech prezidentech. Část veřejnosti se tehdy velmi podivovala. Má opravdu o takové věci rozhodovat vláda bez ohledu na hlavu státu? Nebo by měl existovat kompromis? Pro mnoho lidí to působí spíš jako osobní spor vzhledem právě k neshodám mezi ním a prezidentem než jako snaha o funkční řešení.
